Düwel offprint from Futhark, Vol. 4 (2013): what counts as a runic monument — terminology of the memorial

Resumen

El volumen Futhark 4 (2013) — Parte 1: las conferencias plenarias del 7.º Simposio Internacional sobre Runas e Inscripciones Rúnicas (Oslo, 9–14 de agosto de 2010). Los editores principales son James E. Knirk y Henrik Williams, con Marco Bianchi como editor adjunto. La revista es de acceso abierto, CC BY-NC-ND 3.0, con todos los artículos gratuitos en http://www.futhark-journal.com. El consejo asesor: Michael P. Barnes, Klaus Düwel, Lena Peterson, Marie Stoklund. historical-fact (loc: front matter, pp. i–iv)

El archivo procesado contiene solo el artículo de Klaus Düwel (pp. 31–60). Su tema: qué debe contar como un «monumento rúnico» (Runendenkmal), y cómo las inscripciones/textos mismos designan el monumento sobre el que se hallan. Düwel analiza la conexión entre el alemán Denkmal y el latín monumentum; reúne los términos para el monumento en las inscripciones del Futhark Antiguo y Joven; y categoriza las características estéticas de los monumentos rúnicos conmemorativos de la época vikinga (belleza y grandeza, monumentalidad, carácter público y fama, unicidad, color/policromía, calidad poética y aliteración). La imagen final es el monumentum aere perennius de Horacio, «un monumento más duradero que el bronce». historical-fact (loc: abstract, p. 31)

Conferencias y hechos clave

Nota: el archivo contiene solo el artículo de Düwel. Las demás conferencias plenarias del volumen están ausentes de este PDF.

Klaus Düwel — «Was ist ein Runendenkmal?» (Futhark 4, pp. 31–60)

Lo que aquí nos resulta valioso (la terminología de las inscripciones, los datos del corpus, los monumentos concretos):

• Terminología del monumento (Futhark Antiguo, inscripciones desde el s. IV): en las inscripciones tempranas el monumento se designa con palabras que reflejan su forma o su conexión con otros objetos de piedra: stainaʀ (KJ 72 Tune — una piedra para Wōdurīdaʀ), pl. stAinAR (KJ 80 Rävsal), halaʀ «una piedra (plana/redondeada)» (KJ 81 Stenstad), aʀina «una losa de piedra» (KJ 71 By), waruʀ «un recinto de piedra» (KJ 79 Tomstad). historical-fact (loc: p. 33)
• La tradición del inglés antiguo (más tardía, solo bekun «un signo (muy visible), monumento», cf. beacon): Thornhill III; en cruces — licbæcun «monumento-cadáver» (literalmente un «monumento-cuerpo/lápida», Crowl), sigb[e]c[n] (Bewcastle). Cita a Page 1999. historical-fact (loc: p. 33, n. 6)
• El corpus de piedras rúnicas (según Palm 2004): Suecia 2681, Dinamarca 237, Noruega 89. historical-fact (loc: p. 33, n. 7)
• Terminología rúnico-escandinava (ss. X–XII): los marcadores del monumento — stæinn (solo Suecia — 1424), kum(b)l (127 en total), mærki (92), minni (3), hæll (14), hvalf (5), viti (1), vitring (5), stafʀ… historical-fact (loc: p. 34)
• Visibilidad y emplazamiento como rasgo del monumento: las piedras se erigen «junto al camino» (Tjuvstigen Sö 34–35; U 838 Ryda), en una altura/colina (ā biargi — Hällestad 1–2, DR 295–296), «en un cruce de caminos» (ā vegamōti — Sm 45 Bräkentorp, Sm 60 Skaftarp). Un paralelo con la Hávamál (estr. 72) sobre las piedras conmemorativas junto al camino. historical-fact (loc: pp. 42–44)
• Monumentos sin autodescripción, pero evidentemente «monumentos rúnicos» (por su apariencia exterior): KJ 97/DR 360 Björketorp, DR 42 Jelling 2, DR 282–286 Hunnestad, DR 335 Västra Strö, Ög 136 Rök, Sö 101 Ramsund, N 84 Vang, N 68 Dynna. La mezcla de distintos sistemas de escritura (runas long-branch/short-twig, de un solo trazo, runas cifradas) es asimismo una marca de un monumento especial. historical-fact (loc: conclusión, pp. ~59–60)
• Al final — una concordancia de inscripciones métricas (vinculada a Naumann, en preparación): DR 40 Randbøl, Öl 1 Karlevi, Sö 154 Skarpåker, U 729 Ågersta, y otras. historical-fact (loc: p. 60)

Relevancia para el proyecto: útil para la sección práctica sobre inscripciones y para entender cómo conceptualizaban los germanos el monumento rúnico (memoria, visibilidad, fama). No aporta nada sobre el origen de las runas ni sobre dataciones tempranas.

Enlaces

• El origen del futhark — la nota de destino sobre origen/dataciones. Esta fuente NO la complementa (véanse los veredictos de arriba: todo «no encontrado»).
• Inscripciones principales — Rök, Gallehus, Jelling / Inscripciones mágicas — un dossier — el artículo de Düwel es relevante como material sobre la terminología y la apariencia de los monumentos rúnicos (Rök, Karlevi, Hällestad, Jelling 2, etc.), si se necesita ese aspecto.
• Spurkland — Norwegian Runes (2005) — Düwel cita a Spurkland 2005 (loc: p. 52, n. — mynda-steinn).