Nombres de las letras góticas (el alfabeto de Wulfila) y su papel en la reconstrucción de los nombres de las runas

⚠️ Advertencia (leer ANTES de la tabla)

Los nombres de las letras góticas son una fila EMPARENTADA pero DISTINTA, NO nombres de runas. El alfabeto gótico de Wulfila (Ulfilas/Wulfila, s. IV) es una escritura aparte para traducir la Biblia al gótico, construida principalmente sobre la mayúscula griega, con signos añadidos del latín y (presumiblemente) de las runas. Los nombres de sus letras (aza, bercna, geuua…) son similares en sonido a los nombres reconstruidos de las runas del Futhark Antiguo, porque ambas filas se remontan a un fondo común germánico de nombres acrofónicos — pero NO son los mismos nombres NI nombres de runas. No hagas pasar el gótico aza por el rúnico *ansuz, daaz por *dagaz, etc.: son cognados, insumos-evidencia de la reconstrucción, no los nombres de las runas mismos.

Las lecturas de los nombres góticos están discutidas — el manuscrito es tardío (s. IX), ~500 años después de Wulfila. Los nombres sobreviven NO en los códices bíblicos góticos, sino en un solo manuscrito carolingio — el Codex Vindobonensis 795 (la Biblioteca Nacional de Austria, Viena; compilado ca. 798 o poco después, Arno de Salzburgo; contiene cartas y tratados asociados a Alcuino). Por tanto:

• Cercignani (1988:172, 178–180) sostiene que los nombres registrados en el manuscrito pueden haberse corrompido bajo influencia del inglés antiguo y del alto alemán antiguo, y concluye que «los nombres originales de las runas son desconocidos.»
• Las grafías específicas varían en la literatura (el manuscrito se lee de modo ambiguo): p. ej. el nombre de la letra h se da tanto como haal como hagl; la letra k — chozma; la letra z — ezec. Cualquier grafía concreta de abajo es según una fuente de navegación (Wikipedia) y está sujeta a verificación contra una edición del manuscrito.

Wikipedia es navegación, no una fuente primaria. Todas las atribuciones académicas se marcan con y están sujetas a verificación contra la literatura primaria (Cercignani 1988; la edición del Codex Vindobonensis 795).

Resumen

El alfabeto gótico de Wulfila (s. IV, ~27 signos, incluidos dos puramente numéricos) tiene nombres de letras preservados en el manuscrito carolingio Codex Vindobonensis 795 (s. IX). La mayoría de los nombres se construyen sobre el principio de acrofonía (el nombre empieza con el sonido que la letra denota) — Cercignani sostiene que la acrofonía se remonta al propio sistema original de Wulfila. Estos nombres son cognados de los nombres reconstruidos protogermánicos de las runas del Futhark Antiguo (bercna ~ *berkanan, geuua ~ *gebō, daaz ~ *dagaz, fe ~ *fehu…) y sirven como el segundo insumo clave de su reconstrucción — tras los poemas rúnicos. Pero esto es una fila aparte (las letras de la escritura gótica, no runas), y sus lecturas están discutidas por la fecha tardía y la posible corrupción OE/OHG; Cercignani concluye que los nombres originales son desconocidos.

Los nombres de las letras góticas

El orden es la fila alfabético-numérica gótica (las letras llevan también valores numéricos, como en el sistema griego). El «Nombre gótico (manuscrito)» es la grafía carolingia del Codex Vindobonensis 795 según una fuente de navegación; las grafías específicas están discutidas. La columna «Cognado — nombre de runa» se da solo a efectos de comparación y NO significa identidad: es una forma protogermánica emparentada (el asterisco * = una reconstrucción).

El asterisco (*) en la columna del cognado = una forma protogermánica reconstruida (notación estándar). Las alternativas en cursiva (p. ej. haal / hagl) = distintas lecturas/grafías en la literatura.

El papel en la reconstrucción de los nombres de las runas

El método de reconstrucción de los nombres protogermánicos de las runas (protoformas como *fehu, *ūruz, *berkanan) se apoya en tres insumos independientes que se cotejan entre sí (triangulación):

1. Los poemas rúnicos — el insumo textual primario: el anglosajón (el futhorc, 29 nombres: Feoh, Ur, Ðorn…), el noruego y el islandés (el Futhark Joven, 16 nombres). Dan nombres y breves interpretaciones. Véase los poemas rúnicos (Dickins 1915).
2. Los nombres de las letras góticas — el segundo insumo clave (esta nota): aza, bercna, geuua, daaz… del Codex Vindobonensis 795. Su valor es que es una tradición independiente, no rúnica del mismo fondo germánico de nombres — si el gótico bercna, el OE beorc y el ON bjarkan convergen, la protoforma protogermánica *berkanan queda confirmada desde distintos lados.
3. La lingüística germánica comparada — recuperar la protoforma a partir de cognados en OE, ON, gótico, OHG con correspondencias sonoras regulares; esto da la forma reconstruida propiamente dicha, con el *.

Cómo funciona exactamente el insumo gótico:

• La acrofonía como puente. Los nombres de las letras góticas son en su mayoría acrofónicos (el nombre empieza con el sonido de la letra) — aza para a, bercna para b, fe para f. Cercignani sostiene que la acrofonía es una característica del sistema original de Wulfila, es decir, los nombres no los inventó de la nada el copista carolingio, sino que reflejan una tradición germánica temprana de nombrar los signos. La misma acrofonía está en los nombres de las runas.
• El cotejo con los poemas. Donde un nombre gótico converge con un nombre de poema rúnico (fe ↔ OE feoh; daaz ↔ el rúnico *dagaz; manna ↔ *mannaz), la reconstrucción de la protoforma es más estable. Donde diverge o no hay cognado (quertra, thyth, ezec, chozma) — la reconstrucción sigue discutida.
• Una limitación. La fila gótica son las letras de la escritura gótica, no runas; una coincidencia de nombres significa un fondo de nombres común, no que las letras góticas «sean» runas. El insumo es indirecto (a través del fondo común germánico de nombres), no directo.

La principal salvedad de este insumo. Los nombres se registran ~500 años después de Wulfila, en un medio carolingio; Cercignani (1988) muestra posible corrupción bajo influencia OE/OHG y concluye que los nombres originales son desconocidos. Por eso el insumo gótico es de apoyo, no decisivo: confirma reconstrucciones que ya se apoyan en los poemas + la lingüística, pero por sí mismo no zanja los casos discutidos.

Enlaces

• nombres y reconstrucción de las 24 runas — los nombres reconstruidos de las 24 runas del Futhark Antiguo; los nombres de las letras góticas son el segundo insumo clave de la reconstrucción. El emparejamiento de los nombres góticos con las protoformas está en la tabla de arriba.
• los poemas rúnicos (Dickins 1915) — los poemas rúnicos (el futhorc anglosajón + el Futhark Joven); el primer insumo textual, primario de la reconstrucción de los nombres. La fila gótica es el segundo insumo, de apoyo.
• Abecedarium Nordmannicum — una fila rúnica carolingia (s. IX) con nombres; útil para comparar con la fila gótica de la misma era y el mismo medio.
• No confundir con la capa esotérica (los significados «sobre» los nombres: Thorsson, Aswynn, Blum, la fila armanen de von List) — es aparte, en la sección «Controversias». Los nombres de las letras góticas no tienen nada que ver con ella.